Aanverwante adviezen

Zoekresultaat: 10 adviezen

Gesorteerd op checked relevantiedatum

BEDRIJFSVOORHEFFING

Onvoldoende bedrijfsvoorheffing ingehouden: wat is voordeel alle aard?

De fiscus zette onlangs heel wat controleacties op touw m.b.t. situaties waarin onvoldoende bedrijfsvoorheffing (bv) ingehouden was. Vaak ging het om de bestuurder van een managementvennootschap waarvan de betrokken bestuurder dus vaak ook (enige) aandeelhouder was. De fiscus ziet daarin een voordeel alle aard (VAA) en vindt dat de belastbare basis van dat VAA het bedrag van onvoldoende ingehouden bv is. Is dat terecht? Meer...

AANGIFTE

Binnenkort tijd voor uw fiches 281.50

Wanneer uw vennootschap een ereloon, commissie, vergoeding, ... betaalt aan een andere vennootschap of aan een zelfstandige, moet ze daarvoor in principe een fiscale fiche 281.50 opstellen. Wegens een administratieve tolerantie geldt die verplichting echter vaker niet dan wel. Hoe zit dat precies? Welke regels gelden er wanneer er toch een fiche 281.50 vereist is? Wat zijn de gevolgen als die dan niet ingediend werd? Meer...

GEHEIME COMMISSIELONEN

De aanslag geheime commissielonen anno 2020

De aanslag geheime commissielonen (AGC) is, zoals u weet, een afzonderlijke aanslag in de vennootschapsbelasting die toegepast kan worden op niet-verantwoorde kosten en voordelen en op verdoken meerwinsten. Sinds 01.01.2020 is aan de regels ter zake het een en ander gewijzigd, en op 05.06.2020 heeft de fiscus een circulaire uitgebracht waarin hij de gevolgen bespreekt van een arrest van het Grondwettelijk Hof uit 2019. We zetten voor u even alles op een rijtje... Meer...

GEHEIME COMMISSIELONEN

Aanslag geheime commissielonen: hoe wordt er voldaan aan de tijdige identificatievereiste?

De aanslag geheime commissielonen heeft doorheen de jaren een belangrijke evolutie ondergaan. Welke nieuwe wijzigingen brengt de hervorming van de vennootschapsbelasting vanaf aanslagjaar 2021 met zich mee? Hoe wordt er voldaan aan de ‘tijdige identificatievereiste’, waardoor u alsnog aan de aanslag ontsnapt? Kan er dan soms toch sprake zijn van dubbele belasting of dubbele niet-belasting? Wat zegt het Grondwettelijk Hof daarover? Meer...

AANDELENOPTIES

Stock options: fiscale gevolgen bij de vennootschap-werkgever?

Ook in Europa worden heel wat bedrijfsleiders en sleutelmedewerkers vandaag deels betaald met opties of warranten die ze later in aandelen van hun bedrijf kunnen omzetten. Wat zijn de boekhoudkundige en fiscale gevolgen als de vennootschap bij het schrijven van die opties een premie ontvangt? Wat gebeurt er dan met de minderwaarde die kan ontstaan als de vennootschap de aandelen moet aankopen? Wat zei Cassatie daarover onlangs? Meer...

GEHEIME COMMISSIELONEN

Geheime commissielonen: regels nu opnieuw gewijzigd?

De fiscus heeft onlangs (circulaire 2017/C/16 van 04.04.2017) zijn standpunt m.b.t. ‘geheime commissielonen’ aangepast. Wanneer is die aanslag nu verschuldigd? Zijn de regels anders voor ‘verdoken meerwinsten’ dan voor ‘ niet-verantwoorde kosten en voordelen’? Welke verstrenging zal de hervorming van de vennootschapsbelasting met zich meebrengen? Meer...

CONTROLE

Geheime commissielonen: fiscus te streng?

De fiscus heeft onlangs een circulaire gepubliceerd over de wijzigingen die eind 2014 aangebracht werden aan de zgn. aanslag geheime commissielonen. Welke bijkomende voorwaarden legt de fiscus nu op om aan die aanslag te ontsnappen? Waarom laat u zich het best niet te vlug doen als uw controleur u op basis van die circulaire wil belasten? Meer...

aanslag geheime commissielonen

De ‘monsterboete’: nu eindelijk definitief geregeld?

Anderhalf jaar na Di Rupo heeft de regering-Michel de regels m.b.t. de aanslag geheime commissielonen opnieuw gewijzigd (Programmawet van 19.12.2014, BS 29.12.2014) . Wanneer kan de fiscus die aanslag nu nog toepassen en wanneer niet? Heeft de fiscus nu minder drukkingsmiddelen om een belasting bij de bedrijfsleider privé te doen aanvaarden? Wat is het tarief van de nieuwe aanslag en is die nog altijd aftrekbaar? Geldt dat ook voor het ‘geheime commissieloon’ zelf? Kan de fiscus nu daarbovenop een extra boete of belastingverhoging opleggen? En vanaf wanneer gelden de nieuwe regels eigenlijk? Meer...

Geheime commissielonen

Monsterboete van 309% verder afgezwakt!

U las het al in de media: dankzij een uitspraak van het Grondwettelijk Hof van 6 juni 2014 is de monsterboete van 309% nu nog verder afgezwakt. Volgens het Hof heeft de aanslag geheime commissielonen immers een strafrechtelijk karakter. Wat zijn daarvan de concrete gevolgen? En waarom kan dat ook voor uw bedrijf goed nieuws zijn? Meer...

Geheime commissielonen

Blaast Cassatie de ‘monsterboete’ nu nieuw leven in?

Het Hof van Cassatie verduidelijkte onlangs wanneer de aanslag geheime commissielonen (de ‘309%’) van toepassing is op ‘verdoken meerwinsten’. Geldt die aanslag nu ook voor ‘fictieve facturen’? Wat adviseert u het bedrijf nu het best als er tussen vennootschappen van de groep management- of bestuursvergoedingen aangerekend worden? Verandert die uitspraak van Cassatie iets aan de regels zoals die in 2013 na een lange saga uiteindelijk tot stand kwamen m.b.t. de aanslag ‘geheime commissielonen’ op voordelen die het bedrijf toekent aan privépersonen en dus ook aan u en uw collega’s? Hoe zaten die regels precies in elkaar? Blijven restaurantkosten nu nog altijd buiten het bereik van de ‘monsterboete’? Meer...

Geactualiseerd op: 16.05.2024

Meer van Indicator