Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieBEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Woning in vennootschap: einde meerwaardetheorie?
Een vennootschap schrijft het appartement dat ze in volle eigendom kocht af. De rechter aanvaardt de afschrijvingskosten, omdat er te verwachten viel dat het appartement met een belastbare meerwaarde verkocht zou worden. Cassatie heeft nu die beslissing ongedaan gemaakt. Is de ‘meerwaardetheorie’ nu afgewezen? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Kosten woning te groot in vergelijking met het VAA?
Een vennootschap koopt een pand dat grotendeels gratis privé gebruikt wordt door haar zaakvoerder, die daarvoor een voordeel van alle aard (VAA) aangeeft. De fiscus weigert de aftrek van de kosten die relatief groot zijn in verhouding tot het bedrag van het VAA, maar krijgt ongelijk van de rechter. Waarom? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
VAA aangegeven, dus kosten vruchtgebruik aftrekbaar?
Een bedrijfsleider woont in een pand waarvan hij blote eigenaar is en zijn vennootschap het vruchtgebruik heeft. De fiscus weigert de aftrek van renovatiekosten voor het privégedeelte, ook al laat de bedrijfsleider zich voor het privégebruik belasten op een voordeel van alle aard (VAA). Terecht? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Hoe de aftrek van kosten van een pand verantwoorden?
De fiscus verwerpt de kosten van een pand in een BVBA. De BVBA komt met drie argumenten waarom de kosten wel aftrekbaar zouden zijn. De zaak komt voor Cassatie en die geeft de fiscus gelijk. Waarom en wat kunt u uit deze zaak leren? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Belast op voordeel alle aard, kosten woning aftrekbaar?
Een vennootschap stelt een woning ter beschikking aan haar zaakvoerder, die daarvoor een beperkte huur betaalt en zich voor een stuk op een voordeel alle aard (VAA) laat belasten. Zoals intussen gebruikelijk is, weigert de fiscus de aftrek van de kosten van het pand. Volgt de rechter? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Het voordeel woning en de kosten van een ‘lusthuis’
Een vennootschap laat een villa gratis gebruiken als vakantiewoning door haar bestuurders, die voor dit privégebruik voordelen van alle aard (VAA) aangeven. Volgens de fiscus zijn de kosten van de villa voor de vennootschap slechts ten belope van de VAA aftrekbaar. Was de rechter het daarmee eens? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - VOORDEEL VAN ALLE AARD
Kosten van vruchtgebruik aftrekbaar als u huur betaalt?
Wanneer u gratis woont in een pand waarvan uw vennootschap het vruchtgebruik heeft, kunt u zich voor de kostenaftrek bij uw vennootschap beroepen op de bezoldigingstheorie. Hoe zit dat als u aan uw vennootschap huur betaalt? Meer...
BEZOLDIGING
Bezoldigingstheorie tóch aanvaard!
Zijn de kosten van een pand in uw vennootschap dat u privé gebruikt, aftrekbaar? Die vraag werd op 13.11.2014 (opnieuw) voorgelegd aan Cassatie... Meer...
CONTROLE
Einde van de ‘bezoldigingstheorie’?
Kan uw vennootschap alle kosten van een vruchtgebruik op een privéwoning aftrekken door in te roepen dat u privé belast werd op een voordeel? Ook het Hof van Cassatie heeft zich nu over de zgn. bezoldigingstheorie gebogen… Meer...
VOORDEEL ALLE AARD
Kosten pand aftrekbaar, want voordeel woning is loon
Regelmatig verwerpt de fiscus de afschrijvingen en andere kosten van een pand in een vennootschap omdat die kosten niet gemaakt zouden zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen. De rechters zijn het daar echter vaak niet mee eens… Meer...
