Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieBEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Fiscale aftrek woning via vennootschap en bewijs extra prestaties
Een doktersvennootschap koopt een pand aan dat gedeeltelijk wordt gebruikt voor de praktijk en gedeeltelijk dient als woning voor haar bestuurder. De fiscus verwerpt de aftrek van de kosten van het pand omdat de vennootschap niet bewijst dat de bestuurder in ruil voor het voordeel alle aard (VAA) gratis woning extra prestaties heeft geleverd. De rechter geeft hem ongelijk. Waarom? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
VAA aangegeven, dus kosten vruchtgebruik aftrekbaar?
Een bedrijfsleider woont in een pand waarvan hij blote eigenaar is en zijn vennootschap het vruchtgebruik heeft. De fiscus weigert de aftrek van renovatiekosten voor het privégedeelte, ook al laat de bedrijfsleider zich voor het privégebruik belasten op een voordeel van alle aard (VAA). Terecht? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Gratis woning van vennootschap, apart VAA voor tuin?
Een vennootschap bouwt een villa en laat eromheen een tuin aanleggen die op haar kosten onderhouden wordt. Haar bestuurders wonen in de villa en betalen daarvoor huur. De fiscus belast hen echter toch op een voordeel alle aard (VAA), voor de kosten van het tuinonderhoud. Was de rechter het daarmee eens? Meer...
VASTGOED - AFTREKBAARHEID
Verhuurd, dus kosten van vruchtgebruik aftrekbaar?
Een BVBA koopt het vruchtgebruik van een appartement en verhuurt het. De fiscus weigert de aftrek door de vennootschap van de afschrijvingen en andere kosten van het vruchtgebruik en krijgt gelijk van de rechter. Waarom? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Hoe de aftrek van kosten van een pand verantwoorden?
De fiscus verwerpt de kosten van een pand in een BVBA. De BVBA komt met drie argumenten waarom de kosten wel aftrekbaar zouden zijn. De zaak komt voor Cassatie en die geeft de fiscus gelijk. Waarom en wat kunt u uit deze zaak leren? Meer...
VRUCHTGEBRUIK - AFTREKBAARHEID KOSTEN
Gaat de bezoldigingstheorie nog wel op?
Een vennootschap koopt het vruchtgebruik van een appartement dat voor het grootste deel privé gebruikt wordt door de zaakvoerder. Zijn de kosten van het vruchtgebruik van het privégedeelte aftrekbaar voor de vennootschap? Meer...
BEROEPSKOSTEN - AFTREKBAARHEID
Kosten gebouw niet aftrekbaar, want huurprijs te laag?
Een bvba heeft het vruchtgebruik van een gebouw waarin de zaakvoerder met zijn gezin woont en de volle eigendom van een pand dat aan de schoonmoeder verhuurd wordt. De fiscus verwerpt de kosten. Wat vond de rechter daarvan? Meer...
BEROEPSKOSTEN
Kosten hoger dan opbrengsten mag!
De fiscus wil de kosten van een pand verwerpen voor zover ze hoger zijn dan de huurinkomsten. Kan dat? Op 26.05.2015 sprak een rechter zich daarover uit... Meer...
VRUCHTGEBRUIK
Uw ‘voordeel woning’ beter niet op uw rekening-courant?
Volgens de bezoldigingstheorie zijn de kosten van een privé gebruikt pand aftrekbaar, als het ‘voordeel woning’ voor u ‘loon’ is. Is dat ook zo als u het voordeel op uw rekening-courant boekt? Een arrest van 17.12.2014 verduidelijkt... Meer...
AFTREKBARE KOSTEN
Er zijn grenzen aan de bezoldigingstheorie...
Cassatie heeft wel de zgn. bezoldigingstheorie aanvaard, maar dat betekent nog niet dat alle mogelijke kosten nu automatisch aftrekbaar zijn als u zich maar privé op een voordeel laat belasten, zo oordeelde een rechter op 13.01.2015... Meer...
