Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieBEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Fiscale aftrek woning via vennootschap en bewijs extra prestaties
Een doktersvennootschap koopt een pand aan dat gedeeltelijk wordt gebruikt voor de praktijk en gedeeltelijk dient als woning voor haar bestuurder. De fiscus verwerpt de aftrek van de kosten van het pand omdat de vennootschap niet bewijst dat de bestuurder in ruil voor het voordeel alle aard (VAA) gratis woning extra prestaties heeft geleverd. De rechter geeft hem ongelijk. Waarom? Meer...
VENNOOTSCHAP - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Waarde vruchtgebruik 90% van waarde volle eigendom?
Een vennootschap koopt het vruchtgebruik van een pand voor 90% van de waarde van de volle eigendom en haar bedrijfsleider koopt de blote eigendom. De fiscus belast een voordeel alle aard (VAA) bij de bedrijfsleider. Was de rechter het daarmee eens? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Woning in vennootschap: einde meerwaardetheorie?
Een vennootschap schrijft het appartement dat ze in volle eigendom kocht af. De rechter aanvaardt de afschrijvingskosten, omdat er te verwachten viel dat het appartement met een belastbare meerwaarde verkocht zou worden. Cassatie heeft nu die beslissing ongedaan gemaakt. Is de ‘meerwaardetheorie’ nu afgewezen? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Kosten woning te groot in vergelijking met het VAA?
Een vennootschap koopt een pand dat grotendeels gratis privé gebruikt wordt door haar zaakvoerder, die daarvoor een voordeel van alle aard (VAA) aangeeft. De fiscus weigert de aftrek van de kosten die relatief groot zijn in verhouding tot het bedrag van het VAA, maar krijgt ongelijk van de rechter. Waarom? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Nieuwe verwarming op kosten van de vruchtgebruiker?
Een vennootschap heeft het vruchtgebruik van een pand waarin haar bedrijfsleiders, die blote eigenaar zijn, gratis wonen. Ze betaalt een nieuwe verwarmingsinstallatie, en volgens de fiscus zijn de kosten daarvan een voordeel van alle aard (VAA) voor de bedrijfsleiders. Is de rechter het daarmee eens? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Hoe de aftrek van kosten van een pand verantwoorden?
De fiscus verwerpt de kosten van een pand in een BVBA. De BVBA komt met drie argumenten waarom de kosten wel aftrekbaar zouden zijn. De zaak komt voor Cassatie en die geeft de fiscus gelijk. Waarom en wat kunt u uit deze zaak leren? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Belast op voordeel alle aard, kosten woning aftrekbaar?
Een vennootschap stelt een woning ter beschikking aan haar zaakvoerder, die daarvoor een beperkte huur betaalt en zich voor een stuk op een voordeel alle aard (VAA) laat belasten. Zoals intussen gebruikelijk is, weigert de fiscus de aftrek van de kosten van het pand. Volgt de rechter? Meer...
VENNOOTSCHAP - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Aftrek kosten appartement aan zee opnieuw aanvaard!
Op 14.01.2020 heeft voor de tweede keer in enkele maanden tijd een vennootschap die de kosten van een appartement aan de kust in aftrek nam, gelijk gekregen van de rechter. Wat zijn de gelijkenissen en verschillen tussen deze zaak en die van 03.12.2019? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Zijn kosten van een appartement aan de zee aftrekbaar?
Een vennootschap koopt appartementen aan de zee die ze gratis ter beschikking stelt van haar bedrijfsleiders. De controleur weigert de aftrek van de kosten omdat die niet gemaakt zouden zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of behouden. Wat vond de rechter daarvan? Meer...
BEDRIJFSLEIDER - WONING VIA VENNOOTSCHAP
Het voordeel woning en de kosten van een ‘lusthuis’
Een vennootschap laat een villa gratis gebruiken als vakantiewoning door haar bestuurders, die voor dit privégebruik voordelen van alle aard (VAA) aangeven. Volgens de fiscus zijn de kosten van de villa voor de vennootschap slechts ten belope van de VAA aftrekbaar. Was de rechter het daarmee eens? Meer...
