Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie draait op voor het slecht functioneren van een toestel?
Stel dat een toestel tijdens een heelkundige ingreep gebreken vertoont, waardoor een letsel bij de patiënt veroorzaakt wordt. Bent u als chirurg of het ziekenhuis dan aansprakelijk? En is het eventueel mogelijk om uw aansprakelijkheid nog door te schuiven naar de producent of een andere derde? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - MEDISCHE FOUT
Een fout maar toch niet aansprakelijk: dat kan...
Stel, volgens een gerechtelijk expert werd er een medische fout begaan, bv. niet snel genoeg doorverwezen naar de dienst IZ, waardoor een patiënt genezings- of overlevingskansen gemist heeft. Toch wil dat niet per se zeggen dat er ook een schadevergoeding verschuldigd is. Hoe komt dat? Een recent arrest licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Wat als u het advies van het FMO betwist?
Stel, het FMO acht u aansprakelijk voor een ongeval met ernstige schade en omdat u en uw verzekeraar de aansprakelijkheid betwisten, betaalt het zelf al een zgn. provisoire vergoeding aan de patiënt. Hoe verloopt het dan verder? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Flauwvallen na bloedafname: kan het uw ‘fout’ zijn?
Stel, u neemt via een kleine prik bloed af bij uw patiënt en u geeft hem een gaasje om de prikwonde af te dekken. Even later valt hij flauw en bezeert zich bij de val. Bent u dan aansprakelijk voor de opgelopen letsels? Een arrest licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - SCHADEVERGOEDING
Kent u de voorwaarden van de No fault-wet?
Uit een onderzoek naar hun kennis van de No fault-wet zou blijken dat heel wat zorgverleners denken dat het Fonds voor Medische Ongevallen (FMO) altijd vergoedt als de zorgverlener aansprakelijk is. Klopt dat echter wel? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Onduidelijk wie fout gemaakt heeft, toch betalen?
Stel, een patiënt loopt schade op n.a.v. een operatie, maar er kan niet uitgemaakt worden of de chirurg zelf of een hulppersoon een eventuele fout gemaakt zou hebben. Moet de chirurg daar dan maar voor opdraaien? Een arrest licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
No fault-wet, ... dus fouten toegeven mag?
Dankzij de no fault-regeling inzake medische ongevallen zal een patiënt niet per se meer een fout moeten aantonen. Betekent dit dan dat u nu ook ‘op juridisch vlak’ gerust een eventuele fout mag toegeven aan de patiënt? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Soms spreken ze nogal vlug van een ‘fout’...
Stel, het valt niet te ontkennen dat een patiënt schade geleden heeft, maar u bent er zeker van dat u geen fout begaan heeft omdat u een ‘normale’ behandeling toegepast heeft. Is dat voldoende? Een recent vonnis licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Moet uw verzekeraar weten wie u komt vervangen?
U gaat met vakantie en u verwijst uw patiënten naar een vervanger. Stel dat die vervanger een medische fout zou maken, kunt u daarvoor dan aansprakelijk gesteld worden en als dat het geval is, bent u daarvoor dan verzekerd? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Als er iets misgelopen is, is het daarom uw fout nog niet!
Om met succes een vordering tot schadevergoeding te kunnen instellen tegen u, zal de patiënt vaak eerst de aanstelling van een deskundige vorderen. Hoe kunt u dat voorkomen? Een recent arrest licht toe… Meer...
