Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
‘Wellicht’ schrijft de deskundige en toch aansprakelijk?
Stel, een gerechtsdeskundige besluit dat indien een diagnose vroeger gesteld zou zijn, er ‘wellicht’ een minder zware ingreep nodig geweest was en de herstelduur ‘wellicht’ ook minder lang geweest zou zijn. Is een dergelijk advies al voldoende om aansprakelijk gesteld te worden? Een vonnis van april 2022 licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wat als het FMO de schade niet abnormaal vindt?
Opdat een patiënt recht zou hebben op een vergoeding door het FMO op grond van een medisch ongeval zonder aansprakelijkheid (MOZA), moet het onder meer om zgn. abnormale schade gaan. Wat verstaat men daaronder, en kan de patiënt een afwijzing van zijn schadeverzoek nog betwisten? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie moet er finaal opdraaien voor telfouten?
Stel, na een ingreep blijft een kompres achter in het lichaam van uw patiënt en er ontwikkelt zich een groot abces met sepsis tot gevolg. Uiteindelijk overlijdt de patiënt. Als dit alles te wijten is aan een telfout van een verpleegkundige, kunt u uw aansprakelijkheid dan ‘afschuiven’ op het ziekenhuis? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Niet (meer) aansprakelijk voor achterlaten kleine watjes?
Het niet-achterlaten van ‘vreemde voorwerpen’, bv. kompressen, na een operatie wordt meestal als een zgn. resultaatsverbintenis beschouwd, wat ertoe leidt dat er van een haast automatische aansprakelijkheid sprake zal zijn. Uit een recent arrest dat zelfs de media haalde in februari 2020, blijkt nu iets anders. Wat precies? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Pijn tussen controles in: initiatief aan de patiënt?
Stel, op de controle na een operatie blijkt alles goed te gaan met een patiënt. Maanden later heeft hij echter hevige pijnen en een onderzoek op ‘de spoed’ wijst op complicaties. Moet u hem dan zelf contacteren? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Het Fonds Medische Ongevallen over gangreen...
De eerste adviezen van het FMO werden gepubliceerd. Zo oordeelt het dat gangreen van Fournier na een heelkundige behandeling van anale wratten een medisch ongeval zonder aansprakelijkheid (MOZA) kan zijn. Wat betekent dit? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Onduidelijk wie fout gemaakt heeft, toch betalen?
Stel, een patiënt loopt schade op n.a.v. een operatie, maar er kan niet uitgemaakt worden of de chirurg zelf of een hulppersoon een eventuele fout gemaakt zou hebben. Moet de chirurg daar dan maar voor opdraaien? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Hoe zuur kan gebrekkig informeren u opbreken?
Stel, als een patiënt het ziekenhuis verlaat, vergeet u te zeggen dat hij zo snel mogelijk moet terugkeren als zijn toestand zou verergeren. In welke mate kan dit aanleiding geven tot een schadevergoeding? Het Hof van cassatie licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Moet ú de verpleging nu ook al controleren?
Als een verpleegkundige een fout begaat terwijl hij/zij niet onder uw toezicht staat (bv. bij het ontsmetten van een patiënt vóór de operatie), kunt ú dan aangesproken worden voor de eventuele schade? Volgens een recent arrest wel… Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Als er iets misgelopen is, is het daarom uw fout nog niet!
Om met succes een vordering tot schadevergoeding te kunnen instellen tegen u, zal de patiënt vaak eerst de aanstelling van een deskundige vorderen. Hoe kunt u dat voorkomen? Een recent arrest licht toe… Meer...
