Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie moet informeren: de verwijzer, de uitvoerder of beiden?
Een huisarts verwijst naar een specialist voor een coloscopie. In het verslag wordt een verdacht letsel vermeld waarvan vijf jaar later blijkt dat het niet verwijderd werd en tot een darmkanker geëvolueerd is. Wie is volgens een vonnis van juni 2023 aansprakelijk voor het slecht informeren over de coloscopieresultaten? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEVERPLICHTING
Wie moet de patiënt informeren over laboresultaten?
Stel, men laat zich onderzoeken bij een dermatoloog en die stuurt de laboresultaten, dewelke op een gezwel wijzen, naar de huisarts. Wie moet dan de patiënt informeren en wie is aansprakelijk als het niet gebeurt? Een vonnis licht toe... Meer...
INFORMATIEVERPLICHTING - TEAMVERBAND
Informeert ieder apart, of één iemand voor allen?
Als bij een heelkundige ingreep meerdere artsen betrokken zijn, moet elke arts dan voor zijn vakgebied aan de informatieplicht voldoen, of kan één arts dit ‘voor iedereen’ doen? In een recent advies geeft ook de Orde er zijn mening over... Meer...
MEDISCH RECHT - INFORMATIEPLICHT
Een (tand)arts moet toch geen offerte maken?
Begin maart had men het in de media over de conventieperikelen anno 2017 bij de (tand)artsen. “Vraag een prijsofferte vóór uw bezoek (wegens het gebrek aan tariefzekerheid)”, luidde het devies. Bent u wettelijk verplicht daarop in te gaan? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Pijn tussen controles in: initiatief aan de patiënt?
Stel, op de controle na een operatie blijkt alles goed te gaan met een patiënt. Maanden later heeft hij echter hevige pijnen en een onderzoek op ‘de spoed’ wijst op complicaties. Moet u hem dan zelf contacteren? Een arrest licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Niet opdagen voor nacontrole: eigen schuld, dikke bult?
Stel, u hoort of ziet een patiënt niet meer op de nacontrole. Zelfs na een bericht op de voicemail door het secretariaat wordt er niet gereageerd. Als er dan later iets mis zou lopen, kunt u toch niet meer aansprakelijk gesteld worden? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEPLICHT
Altijd safe met een toestemmingsformulier?
Stel, een patiënt beweert dat u hem onvoldoende geïnformeerd heeft over de ingreep, terwijl u over een ondertekend toestemmingsformulier beschikt. Bent u met zo’n formulier dan niet ‘juridisch’ beschermd? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Het is toch niet de patiënt die de anesthesie bepaalt?
Stel, een patiënt wordt geopereerd aan de knie onder lokale anesthesie, terwijl hij een algemene verdoving verkoos. Kan hij, als er complicaties optreden, de anesthesist aansprakelijk stellen? Het Hof van Cassatie licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Hoe zuur kan gebrekkig informeren u opbreken?
Stel, als een patiënt het ziekenhuis verlaat, vergeet u te zeggen dat hij zo snel mogelijk moet terugkeren als zijn toestand zou verergeren. In welke mate kan dit aanleiding geven tot een schadevergoeding? Het Hof van cassatie licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Naar een informed extended consent?
Stel, u heeft uw patiënt geïnformeerd over de ingreep die u zal doen, maar tijdens de operatie blijkt dat u iets verder moet gaan dan gepland. In welke mate moet u dan eerst opnieuw de toestemming vragen? Een recent arrest licht toe… Meer...
