Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEPLICHT
Zeldzaam risico en niet strikt noodzakelijke behandeling
Bij heel wat (orthopedische) ingrepen onder algemene verdoving wordt er ook bijkomend nog lokaal verdoofd tegen de (postoperatieve) pijn. Omdat dit zo standaard is, wordt er vaak geen expliciete toestemming van de patiënt voor gevraagd. In welke mate kan dit gevaarlijk zijn? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Informeren over of kiezen van de behandelingsopties?
De zgn. informatieverplichting houdt in dat u de patiënt moet informeren over onder meer de behandelingsalternatieven. Houdt dit echter ook in dat het de patiënt is die kan kiezen welke ingreep er zal gebeuren, of blijft die keuze toch het terrein van de beroepsbeoefenaar? Een recent arrest licht toe... Meer...
INFORMATIEVERPLICHTING - TEAMVERBAND
Informeert ieder apart, of één iemand voor allen?
Als bij een heelkundige ingreep meerdere artsen betrokken zijn, moet elke arts dan voor zijn vakgebied aan de informatieplicht voldoen, of kan één arts dit ‘voor iedereen’ doen? In een recent advies geeft ook de Orde er zijn mening over... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Ook de anesthesist staat mee aan het roer...
Stel, de chirurg dringt aan om snel te opereren, maar volgens de anesthesist is het niet risicoloos om de patiënt ‘in slaap te doen’. Wanneer er vervolgens iets misloopt, wie is er dan aansprakelijk? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEPLICHT
Altijd safe met een toestemmingsformulier?
Stel, een patiënt beweert dat u hem onvoldoende geïnformeerd heeft over de ingreep, terwijl u over een ondertekend toestemmingsformulier beschikt. Bent u met zo’n formulier dan niet ‘juridisch’ beschermd? Een recent arrest licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - NO FAULT-WET
Allen naar het Fonds, dus geen rechtszaken meer?
Stel, een patiënt meent dat u een medische fout begaan heeft en eist een schadevergoeding. Kan hij daarvoor, na de inwerkingtreding van de No fault-wet, alleen nog bij het Fonds terecht of kan hij u ook nog voor de rechtbank dagen? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Wat als u plots niet zelf kunt opereren?
Stel, om (onvoorziene) organisatorische redenen kunt u een bepaalde ingreep niet zelf uitvoeren en u geeft die door aan een collega. Kunt u daardoor juridische problemen krijgen? Uit een recent gepubliceerd vonnis blijkt van wel... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Informed consent en nieuwe technieken
Stel, u spreekt met een patiënt over een vooruitstrevende techniek die nog niet algemeen ‘gevestigd’ is. In dat geval moet u op juridisch vlak extra voorzichtig zijn. Hoe komt dat? Hoe kunt u te werk gaan? Een recent vonnis licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
De (nieuwe) No fault-wet is daar...
Op 2 april jl. is de zgn. No fault-wet verschenen in het Staatsblad. Betekent dit dat patiënten deze wet effectief al kunnen inroepen? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - INFORMED CONSENT
Hoe groot is het risico van een verzwegen risico?
De bewijslast inzake het mogelijk onvoldoende informeren over de risico’s van een ingreep rust op de patiënt. Hoe beoordeelt men in de rechtspraak dan of er een oorzakelijk verband is tussen die gebrekkige info en de eventuele schade? Meer...
