Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Veilig materiaal ook resultaatsverbintenis vóór 2023?
Materiaal waarmee u werkt, moet veilig zijn voor de patiënt. Boek 5 nieuw Burgerlijk Wetboek stelt dat het sinds 1 januari 2023 zelfs om een resultaatsverbintenis gaat. Voordien was daar verdeeldheid over in de rechtspraak, maar op 12 mei 2023 heeft het Hof van Cassatie zich over de vraag gebogen. Met welke uitkomst? Meer...
AANSPRAKELIJKHEID
Veilig medisch materiaal vanaf 2023 altijd een resultaatsverbintenis?
Het materiaal waarmee u werkt als arts/tandarts moet ‘veilig’ zijn. Sinds 1 januari 2023 bepaalt de wet zelfs dat dat een resultaatsverbintenis is. Wat zijn de gevolgen? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie draait op voor het slecht functioneren van een toestel?
Stel dat een toestel tijdens een heelkundige ingreep gebreken vertoont, waardoor een letsel bij de patiënt veroorzaakt wordt. Bent u als chirurg of het ziekenhuis dan aansprakelijk? En is het eventueel mogelijk om uw aansprakelijkheid nog door te schuiven naar de producent of een andere derde? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie moet er finaal opdraaien voor telfouten?
Stel, na een ingreep blijft een kompres achter in het lichaam van uw patiënt en er ontwikkelt zich een groot abces met sepsis tot gevolg. Uiteindelijk overlijdt de patiënt. Als dit alles te wijten is aan een telfout van een verpleegkundige, kunt u uw aansprakelijkheid dan ‘afschuiven’ op het ziekenhuis? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Niet (meer) aansprakelijk voor achterlaten kleine watjes?
Het niet-achterlaten van ‘vreemde voorwerpen’, bv. kompressen, na een operatie wordt meestal als een zgn. resultaatsverbintenis beschouwd, wat ertoe leidt dat er van een haast automatische aansprakelijkheid sprake zal zijn. Uit een recent arrest dat zelfs de media haalde in februari 2020, blijkt nu iets anders. Wat precies? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Wie is aansprakelijk na transfer naar andere dienst?
Stel, een patiënt lijdt schade nadat hij op meerdere diensten behandeld werd. Zijn al deze diensten dan samen aansprakelijk of bent ú dat niet meer nadat de patiënt naar een andere dienst doorverwezen werd? Een recent arrest licht toe. Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - Beroepsaansprakelijkheid
U aansprakelijk als de verpleging kompres vergeet?
Stel, een verpleegkundige laat een kompres achter in de buik van een patiënt, waardoor die een infectie en ernstige schade oploopt. Wie is hiervoor aansprakelijk: de verpleegkundige, u of het ziekenhuis? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Kan men u aanspreken n.a.v. een ziekenhuisinfectie?
Stel, een patiënt loopt (ernstige) schade op ingevolge een zgn. ziekenhuisinfectie. Meestal wordt het ziekenhuis of de arts daar niet aansprakelijk voor geacht. Wanneer kan dat echter toch het geval zijn, aldus een recent arrest? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
De verkeerde patiënt op tafel...
Onlangs werd een zaak over de verwisseling van twee patiënten breed uitgesmeerd in de pers. Leidt zoiets eigenlijk tot de aansprakelijkheid van de chirurg? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Moet ú de verpleging nu ook al controleren?
Als een verpleegkundige een fout begaat terwijl hij/zij niet onder uw toezicht staat (bv. bij het ontsmetten van een patiënt vóór de operatie), kunt ú dan aangesproken worden voor de eventuele schade? Volgens een recent arrest wel… Meer...
