Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieBEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Wat als u het advies van het FMO betwist?
Stel, het FMO acht u aansprakelijk voor een ongeval met ernstige schade en omdat u en uw verzekeraar de aansprakelijkheid betwisten, betaalt het zelf al een zgn. provisoire vergoeding aan de patiënt. Hoe verloopt het dan verder? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - SCHADEVERGOEDING
Kent u de voorwaarden van de No fault-wet?
Uit een onderzoek naar hun kennis van de No fault-wet zou blijken dat heel wat zorgverleners denken dat het Fonds voor Medische Ongevallen (FMO) altijd vergoedt als de zorgverlener aansprakelijk is. Klopt dat echter wel? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Het is toch niet de patiënt die de anesthesie bepaalt?
Stel, een patiënt wordt geopereerd aan de knie onder lokale anesthesie, terwijl hij een algemene verdoving verkoos. Kan hij, als er complicaties optreden, de anesthesist aansprakelijk stellen? Het Hof van Cassatie licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - TANDARTSEN
Betaalt het ‘No fault-Fonds’ ook voor tandschade?
Tandschade heeft meestal geen werkonbekwaamheid van zes maanden, laat staan een invaliditeit van 25% tot gevolg. Kan men dan wel een beroep doen op het Fonds voor medische ongevallen als het om tandschade gaat? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - NO FAULT-WET
Allen naar het Fonds, dus geen rechtszaken meer?
Stel, een patiënt meent dat u een medische fout begaan heeft en eist een schadevergoeding. Kan hij daarvoor, na de inwerkingtreding van de No fault-wet, alleen nog bij het Fonds terecht of kan hij u ook nog voor de rechtbank dagen? Meer...
AANSPRAKELIJKHEID
No fault-wet in werking getreden
Op 1 september jl. is het Fonds voor vergoeding van medische ongevallen van start gegaan. In welke gevallen kan dit fonds aangesproken worden? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
No fault-wet, ... dus fouten toegeven mag?
Dankzij de no fault-regeling inzake medische ongevallen zal een patiënt niet per se meer een fout moeten aantonen. Betekent dit dan dat u nu ook ‘op juridisch vlak’ gerust een eventuele fout mag toegeven aan de patiënt? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
De twee sporen van de nieuwe No fault-wet...
Volgens de nieuwe No fault-wet kan een patiënt die slachtoffer geworden is van een medisch ongeval zich wenden tot het Fonds, maar hij kan ook nog naar de rechtbank gaan. Zal u zich dan op twee fronten tegelijk moeten verdedigen? Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Mogelijke nadelen van de No fault-wet voor u?
De bedoeling van de pas gepubliceerde No fault-wet is dat de patiënt vergoed kan worden zonder dat hij een medische fout hoeft aan te tonen. Toch zal men onderzoeken of er eventueel een fout gebeurd is. Hoe komt dat? Meer...
