Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieAANSPRAKELIJKHEID - MEDISCHE FOUT
Moet u nu zelf een fout weerleggen?
In juni ‘22 kwam een arrest in de media waarin gesteld werd dat een ziekenhuis zelf haar vermeende fout moest weerleggen, omdat de bewijslast van de patiënt ‘kennelijk onredelijk’ bleek te zijn. Vanwaar komt dit? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie draait op voor het slecht functioneren van een toestel?
Stel dat een toestel tijdens een heelkundige ingreep gebreken vertoont, waardoor een letsel bij de patiënt veroorzaakt wordt. Bent u als chirurg of het ziekenhuis dan aansprakelijk? En is het eventueel mogelijk om uw aansprakelijkheid nog door te schuiven naar de producent of een andere derde? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Ziekenhuis wel of niet centraal aansprakelijk: hoe werkt dat?
Volgens de Ziekenhuiswet kan een patiënt die meent dat een ziekenhuismedewerker zijn rechten geschonden heeft, het ziekenhuis ‘centraal’ aanspreken voor die inbreuk. Voor artsen in zelfstandig verband kan het ziekenhuis zich wel exonereren van deze aansprakelijkheid. Hoe werkt dit? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Wie moet er finaal opdraaien voor telfouten?
Stel, na een ingreep blijft een kompres achter in het lichaam van uw patiënt en er ontwikkelt zich een groot abces met sepsis tot gevolg. Uiteindelijk overlijdt de patiënt. Als dit alles te wijten is aan een telfout van een verpleegkundige, kunt u uw aansprakelijkheid dan ‘afschuiven’ op het ziekenhuis? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - MEDISCHE FOUT
Een fout maar toch niet aansprakelijk: dat kan...
Stel, volgens een gerechtelijk expert werd er een medische fout begaan, bv. niet snel genoeg doorverwezen naar de dienst IZ, waardoor een patiënt genezings- of overlevingskansen gemist heeft. Toch wil dat niet per se zeggen dat er ook een schadevergoeding verschuldigd is. Hoe komt dat? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Flauwvallen na bloedafname: kan het uw ‘fout’ zijn?
Stel, u neemt via een kleine prik bloed af bij uw patiënt en u geeft hem een gaasje om de prikwonde af te dekken. Even later valt hij flauw en bezeert zich bij de val. Bent u dan aansprakelijk voor de opgelopen letsels? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Verslag van de ziekenfondsarts: een begin van bewijs?
Stel, een patiënt zwaait met een verslag van de adviserend geneesheer van het ziekenfonds om te zeggen dat er een medische fout begaan zou zijn. Volstaat dit om een gerechtelijke procedure te kunnen beginnen? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Geen vergoeding als causaal verband niet vaststaat?
Stel, volgens de expert werd er een fout begaan door niet (snel genoeg) door te verwijzen, maar het staat niet vast dat de schade ook effectief door die fout veroorzaakt werd. Is er dan schadevergoeding verschuldigd? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Hoe zuur kan gebrekkig informeren u opbreken?
Stel, als een patiënt het ziekenhuis verlaat, vergeet u te zeggen dat hij zo snel mogelijk moet terugkeren als zijn toestand zou verergeren. In welke mate kan dit aanleiding geven tot een schadevergoeding? Het Hof van cassatie licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Als er iets misgelopen is, is het daarom uw fout nog niet!
Om met succes een vordering tot schadevergoeding te kunnen instellen tegen u, zal de patiënt vaak eerst de aanstelling van een deskundige vorderen. Hoe kunt u dat voorkomen? Een recent arrest licht toe… Meer...
