Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Moet de FMO-expert specialist in de betrokken materie zijn?
Een FMO-expertise moet aan een aantal voorwaarden voldoen, zoals een ‘tegensprekelijk onderzoek’ gevoerd door een ‘onafhankelijke expert’. Moet die expert ook specialist in de betrokken discipline zijn of gaat het zover niet? Een vonnis van 2019 waarin een huisarts en geen anesthesist aangesteld werd, licht toe... Meer...
AANSPRAKELIJKHEID - PROCEDURE
Het recht op tegenspraak bij een expertise: wat en hoe?
Stel, een patiënt verwijt u een medische fout en u wordt betrokken in een gerechtelijke of FMO-expertise. Over het verloop daarvan doen soms misverstanden de ronde. Moet zo’n expertise bv. altijd tegensprekelijk zijn, zoals juristen dat noemen? En wil dat dan zeggen dat u er zelf mag en/of moet bij aanwezig zijn? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Ziekenhuis wel of niet centraal aansprakelijk: hoe werkt dat?
Volgens de Ziekenhuiswet kan een patiënt die meent dat een ziekenhuismedewerker zijn rechten geschonden heeft, het ziekenhuis ‘centraal’ aanspreken voor die inbreuk. Voor artsen in zelfstandig verband kan het ziekenhuis zich wel exonereren van deze aansprakelijkheid. Hoe werkt dit? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Toch maar beter niet uw kat naar een expertise sturen?
Als u ‘gevat’ zou worden in een procedure bij het Fonds voor Medische Ongevallen (FMO), zal dit fonds meestal een deskundige aanstellen waardoor u uitgenodigd wordt voor een tegensprekelijke expertise. Kan het kwaad daar niet naartoe te gaan noch u er te laten vertegenwoordigen? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Kan de verzekeraar zijn kar keren?
Stel, een ontevreden patiënt beschuldigt u van een medische fout. Uw BA-verzekeraar is eerst, net als u, van mening dat dit onterecht is en wijst uw aansprakelijkheid af. Kan die verzekeraar dan later toch nog – tegen uw zin – instemmen met een minnelijke medische expertise (MME)? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Kan deskundige van patiënt ander specialisme doen?
Stel, u bent tandarts en wordt aangeklaagd voor een medische fout. De patiënt staaft zijn ‘klacht’ met een verslag van zijn huisarts die schrijft dat u onzorgvuldig gehandeld heeft. Volstaat dat als zgn. begin van bewijs? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Kan een expertiseverslag onontvankelijk zijn?
Stel, de door de rechter aangestelde deskundige schrijft in zijn rapport dat u, als behandelende arts, niet aansprakelijk bent voor de feiten. Strikt genomen kan hij dat echter niet. Bent u dan u niks met dit verslag? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Patiënt verliest expertise, toch nog naar de rechter?
Stel, een patiënt lijdt schade en u gaat akkoord om door een zgn. minnelijke medische expertise te laten nagaan of u een fout begaan heeft. Als hieruit blijkt van niet, kan de patiënt dan toch naar de rechter stappen? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Verslag van de ziekenfondsarts: een begin van bewijs?
Stel, een patiënt zwaait met een verslag van de adviserend geneesheer van het ziekenfonds om te zeggen dat er een medische fout begaan zou zijn. Volstaat dit om een gerechtelijke procedure te kunnen beginnen? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - GERECHTSDESKUNDIGE
Als de gerechtsdeskundige niet aan uw kant staat...
Stel, de door de rechtbank aangeduide deskundige maakt een verslag op en daaruit blijkt dat ook hij van mening is dat u een medische fout heeft begaan. Hoe en wanneer kunt u dat verslag weerleggen? Een recent arrest licht toe... Meer...
