Aanverwante adviezen

Zoekresultaat: 10 adviezen

Gesorteerd op checked relevantiedatum

WET PATIËNTENRECHTEN

Ook in nieuwe WPR bewijslast niet bij u?

De bewijslast inzake de ‘geïnformeerde toestemming’ voor een ingreep of behandeling heeft altijd bij de patiënt gelegen, aldus de rechtspraak. Verandert de vernieuwde Wet Patiëntenrechten (WPR) daar iets aan? Meer...

INFORMED CONSENT

Nieuw bewijsrecht, andere bewijslast?

De bewijslast inzake informed consent ligt in principe bij de patiënt. Vanaf 01.11.2020 treedt echter het ‘nieuwe Burgerlijk Wetboek’ in werking en dat bevat bewijsregels die dit kunnen beïnvloeden. Hoe? Meer...

INFORMED CONSENT

Cassatie is formeel: bewijslast niet bij u!

Moet u als arts bewijzen dat u de patiënt geïnformeerd heeft, of deze laatste dat u dat niet gedaan heeft? Het Hof van Cassatie oordeelt − nog maar eens − het laatste. Is deze story nu eindelijk ten einde? Meer...

GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT

Informeren over of kiezen van de behandelingsopties?

De zgn. informatieverplichting houdt in dat u de patiënt moet informeren over onder meer de behandelingsalternatieven. Houdt dit echter ook in dat het de patiënt is die kan kiezen welke ingreep er zal gebeuren, of blijft die keuze toch het terrein van de beroepsbeoefenaar? Een recent arrest licht toe... Meer...

INFORMED CONSENT

Cassatie: bewijslast niet bij de arts!

U moet uw patiënt informeren. Maar wie moet bewijzen of het wel/niet gebeurd zou zijn? Het Hof van Cassatie heeft begin 2019 de knoop doorgehakt... Meer...

GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEVERPLICHTING

Bewijslast informed consent weer bij de zorgverlener?

In een recent arrest wordt de bewijslast inzake informed consent, in navolging van het zgn. advocatenarrest, opnieuw bij de (tand)arts gelegd. Is daarmee het pleit nu definitief beslecht, en zo ja, wat betekent dit concreet? Meer...

INFORMED CONSENT

Bewijslast omgekeerd, of niet?

Eind 2015 las u wellicht ook berichten als zou het Hof van Cassatie de bewijslast inzake informed consent naar de zorgverlener verschoven hebben. Klopt dit? Meer...

GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEPLICHT

Altijd safe met een toestemmingsformulier?

Stel, een patiënt beweert dat u hem onvoldoende geïnformeerd heeft over de ingreep, terwijl u over een ondertekend toestemmingsformulier beschikt. Bent u met zo’n formulier dan niet ‘juridisch’ beschermd? Een recent arrest licht toe... Meer...

GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT

Informeren moet, een offerte maken niet...

Uw wettelijke informatieverplichting slaat niet alleen op het medische aspect van de behandeling, maar ook op het financiële aspect ervan. Wat wordt daaronder verstaan en hoe moet u te werk gaan? Een recent cassatiearrest licht toe... Meer...

GRONDIG ONDERZOCHT

Spiegeltje, spiegeltje, … wie is er soepel in dit land?

De bewijslast inzake ‘informed consent’ ligt in principe bij de patiënt. De rechter kan dit bewijs echter soepel interpreteren. Hoever komt men de patiënt hierin tegemoet? In een recent arrest niet ver, zo blijkt… Bent u dan altijd gerust? Meer...

Geactualiseerd op: 16.05.2024

Meer van Indicator