Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Moet de FMO-expert specialist in de betrokken materie zijn?
Een FMO-expertise moet aan een aantal voorwaarden voldoen, zoals een ‘tegensprekelijk onderzoek’ gevoerd door een ‘onafhankelijke expert’. Moet die expert ook specialist in de betrokken discipline zijn of gaat het zover niet? Een vonnis van 2019 waarin een huisarts en geen anesthesist aangesteld werd, licht toe... Meer...
INFORMED CONSENT
Cassatie bevestigt: bewijslast bij patiënt
Het Hof van Cassatie heeft in juni 2020 al gezegd dat de bewijslast over al dan niet afdoende geïnformeerd te hebben, niet bij de arts ligt. Een arrest van maart 2022 herhaalt dat. Voegt het ook nog iets toe? Meer...
MEDISCH RECHT - PATIËNTENDOSSIER
De karakterisatie: wat, wanneer en waarom?
De Kwaliteitswet bepaalt dat u sinds 1 januari 2022 vóór het begin van elke behandeling een zgn. karakterisatie moet uitvoeren. Dat houdt in dat u de bijzondere risico’s van een ingreep aftoetst, rekening houdend met de bijzondere eigenschappen van de patiënt. Welke consequenties brengt dat met zich mee? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Ongelijk van FMO-expert, dus nieuwe vragen aan rechter?
Als het FMO moet oordelen of een zorgverlener aansprakelijk is, stelt het een deskundige aan om dat te onderzoeken. Kunt u dan, als de zaak voor de rechter komt, nog om een andere deskundige vragen? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - MEDISCHE SCHADE
Afgewezen door het FMO, dan maar naar de rechter?
Opdat het FMO een zgn. medisch ongeval zonder aansprakelijkheid (moza) zou vergoeden, moet de schade ‘ernstig’ én ‘abnormaal’ zijn. Uit een recent arrest blijkt dat het FMO deze begrippen soms te streng toepast. In welke zin? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Het is een fout en het is ‘ernstig’ volgens het FMO...
Stel, het Fonds Medische Ongevallen (FMO) oordeelt dat u aansprakelijk bent voor de schade die een patiënt opgelopen heeft. Speelt het dan nog een rol of die schade beantwoordt aan de zgn. ernstcriteria? Een uitspraak licht toe... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - VERVANGER
Bent u aansprakelijk vanop uw zwembadstoel?
Tijdens uw vakantie zal een (tand)arts van hetzelfde praktijkgebouw/ziekenhuis uw patiënten overnemen. Is het mogelijk dat u aansprakelijk bent voor zijn/haar eventueel onzorgvuldig optreden? We bekijken dit aan de hand van drie vragen. Meer...
INFORMATIEVERPLICHTING - TEAMVERBAND
Informeert ieder apart, of één iemand voor allen?
Als bij een heelkundige ingreep meerdere artsen betrokken zijn, moet elke arts dan voor zijn vakgebied aan de informatieplicht voldoen, of kan één arts dit ‘voor iedereen’ doen? In een recent advies geeft ook de Orde er zijn mening over... Meer...
MEDISCH DOSSIER - INZAGE
Wat als het FMO een dossier van een overledene opvraagt?
Stel, iemand overlijdt kort na een medische interventie en een verwant dient een aanvraag in bij het Fonds voor Medische Ongevallen. Het FMO vraagt bij u het dossier van deze patiënt op. Waaraan moet u zich dan houden, aldus de Orde? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Moet de vervanger de hele indicatiestelling overdoen?
Een collega heeft een ingreep voorgesteld aan zijn patiënt. Op de dag van de ingreep kan hij er echter niet zijn en u voert die in zijn plaats uit. Wie is aansprakelijk als een andere ingreep in feite beter was geweest? Een arrest licht toe… Meer...
