Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 10 adviezen
relevantieGRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Een andere ingreep dan afgesproken: fout én aansprakelijk?
Als u in de operatiezaal besluit om een andere, niet-vooraf met de patiënt besproken ingreep uit te voeren, wordt dat doorgaans, behoudens in geval van overmacht, als een fout beschouwd. Toch zal u er niet altijd een schadevergoeding voor moeten betalen. Wanneer wel en wanneer niet? Een recent vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Informeren over of kiezen van de behandelingsopties?
De zgn. informatieverplichting houdt in dat u de patiënt moet informeren over onder meer de behandelingsalternatieven. Houdt dit echter ook in dat het de patiënt is die kan kiezen welke ingreep er zal gebeuren, of blijft die keuze toch het terrein van de beroepsbeoefenaar? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Pijn tussen controles in: initiatief aan de patiënt?
Stel, op de controle na een operatie blijkt alles goed te gaan met een patiënt. Maanden later heeft hij echter hevige pijnen en een onderzoek op ‘de spoed’ wijst op complicaties. Moet u hem dan zelf contacteren? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMATIEVERPLICHTING
Hoe ‘juridisch veilig’ informeren over de nazorg?
Ook inzake de nazorg, nadat de patiënt het ziekenhuis verlaten heeft, rust er een informatieverplichting op u. Hoe kwijt u zich het best van deze taak? Een recent arrest, dat handelt over feiten van bijna 20 jaar geleden, licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Wat als u plots niet zelf kunt opereren?
Stel, om (onvoorziene) organisatorische redenen kunt u een bepaalde ingreep niet zelf uitvoeren en u geeft die door aan een collega. Kunt u daardoor juridische problemen krijgen? Uit een recent gepubliceerd vonnis blijkt van wel... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Is een sterilisatie een resultaatsverbintenis?
Houdt een ingreep een zgn. resultaatsverbintenis in, dan verzwaart dat uw risico om aansprakelijk gesteld te worden. In een recente zaak werd een sterilisatie door het Hof van cassatie beschouwd als een resultaatsverbintenis... Meer...
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID - INFORMED CONSENT
Hoe groot is het risico van een verzwegen risico?
De bewijslast inzake het mogelijk onvoldoende informeren over de risico’s van een ingreep rust op de patiënt. Hoe beoordeelt men in de rechtspraak dan of er een oorzakelijk verband is tussen die gebrekkige info en de eventuele schade? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - INFORMED CONSENT
Hoe zuur kan gebrekkig informeren u opbreken?
Stel, als een patiënt het ziekenhuis verlaat, vergeet u te zeggen dat hij zo snel mogelijk moet terugkeren als zijn toestand zou verergeren. In welke mate kan dit aanleiding geven tot een schadevergoeding? Het Hof van cassatie licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Naar een informed extended consent?
Stel, u heeft uw patiënt geïnformeerd over de ingreep die u zal doen, maar tijdens de operatie blijkt dat u iets verder moet gaan dan gepland. In welke mate moet u dan eerst opnieuw de toestemming vragen? Een recent arrest licht toe… Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT
Spiegeltje, spiegeltje, … wie is er soepel in dit land?
De bewijslast inzake ‘informed consent’ ligt in principe bij de patiënt. De rechter kan dit bewijs echter soepel interpreteren. Hoever komt men de patiënt hierin tegemoet? In een recent arrest niet ver, zo blijkt… Bent u dan altijd gerust? Meer...
