Aanverwante adviezen
Zoekresultaat: 8 adviezen
relevantieAANSPRAKELIJKHEID - PROCEDURE
Het recht op tegenspraak bij een expertise: wat en hoe?
Stel, een patiënt verwijt u een medische fout en u wordt betrokken in een gerechtelijke of FMO-expertise. Over het verloop daarvan doen soms misverstanden de ronde. Moet zo’n expertise bv. altijd tegensprekelijk zijn, zoals juristen dat noemen? En wil dat dan zeggen dat u er zelf mag en/of moet bij aanwezig zijn? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Expertiseverslag pleit u vrij... en de patiënt vraagt een ander
Stel, in een zaak waarin u een medische fout verweten wordt, stelt de rechter een deskundige aan. In diens verslag wordt u vrijgepleit, maar dan komt de tegenpartij af met zogezegde nieuwe feiten en onjuistheden volgens een eigen deskundige. Kan dat nog tot een aanvullende of nieuwe expertise leiden? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Deskundigen niet eensgezind... maar toch aansprakelijk?
Door de invoering van nieuwe bewijsregels in het nieuw Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechter ook een bewijs ‘door waarschijnlijkheid’ toestaan. Hoe kwam dat tot uiting in een recente verkeerszaak? En vooral, kunnen die nieuwe regels ook gevolgen hebben voor medische aansprakelijkheidszaken? Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Kan de verzekeraar zijn kar keren?
Stel, een ontevreden patiënt beschuldigt u van een medische fout. Uw BA-verzekeraar is eerst, net als u, van mening dat dit onterecht is en wijst uw aansprakelijkheid af. Kan die verzekeraar dan later toch nog – tegen uw zin – instemmen met een minnelijke medische expertise (MME)? Een recent arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Kan deskundige van patiënt ander specialisme doen?
Stel, u bent tandarts en wordt aangeklaagd voor een medische fout. De patiënt staaft zijn ‘klacht’ met een verslag van zijn huisarts die schrijft dat u onzorgvuldig gehandeld heeft. Volstaat dat als zgn. begin van bewijs? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - AANSPRAKELIJKHEID
Patiënt verliest expertise, toch nog naar de rechter?
Stel, een patiënt lijdt schade en u gaat akkoord om door een zgn. minnelijke medische expertise te laten nagaan of u een fout begaan heeft. Als hieruit blijkt van niet, kan de patiënt dan toch naar de rechter stappen? Een arrest licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Verslag van de ziekenfondsarts: een begin van bewijs?
Stel, een patiënt zwaait met een verslag van de adviserend geneesheer van het ziekenfonds om te zeggen dat er een medische fout begaan zou zijn. Volstaat dit om een gerechtelijke procedure te kunnen beginnen? Een vonnis licht toe... Meer...
GRONDIG ONDERZOCHT - BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Uw stagemeester als gerechtsdeskundige in uw ‘zaak’?
Er wordt een gerechtsdeskundige aangesteld om na te gaan of u een medische fout heeft begaan, maar de tegenpartij stelt dat u ‘te nauwe banden’ heeft met de gekozen persoon. Kunt u zich daartegen verdedigen? Een arrest licht toe... Meer...
